影評(píng)寫作常見的錯(cuò)誤有哪些?
影評(píng)寫作是廣播電視編導(dǎo)專業(yè)中必考的一項(xiàng)內(nèi)容,那么在影評(píng)寫作中要注意哪些考生們常犯的錯(cuò)誤呢?下面長沙編導(dǎo)藝考培訓(xùn)班就給大家介紹一下:
一、囫圇吞棗,生搬硬套
為了應(yīng)對(duì)這一考試科目,有些考生也學(xué)習(xí)了一些相關(guān)專業(yè)知識(shí),并且將這些專業(yè)知識(shí)應(yīng)用于評(píng)析文章中,這是很好的。
但是,由于對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)一知半解,囫圇吞棗,因此評(píng)析中所應(yīng)用的專業(yè)知識(shí)基本還屬于生搬硬套的層面,尚不能做到專業(yè)知識(shí)與作品評(píng)析水乳交融,這就需要在平時(shí)多了解一些系統(tǒng)的影視專業(yè)知識(shí)。
相信這樣作了以后,在應(yīng)試時(shí)一定會(huì)比較純熟地運(yùn)用專業(yè)知識(shí)來評(píng)析有關(guān)的影視作品及現(xiàn)象了。
二、有“觀”無“感”,“述”多“評(píng)”少
這一考試科目冠以“影視作品評(píng)析”,很明顯是要評(píng)論分析的,評(píng)論分析總要以作品為載體,對(duì)其予以理論色彩的觀照。
但有些考生在作品評(píng)析中基本是復(fù)述性的內(nèi)容梗概的介紹,用大量的甚至是全部的筆墨將作品復(fù)述一遍,以述代析,有觀無感,述多評(píng)少,純粹是一篇觀后感,甚至是可以說是觀后抄。
觀后感只是對(duì)影片膚淺的一鱗半爪式的印象和感想,而評(píng)析是分析基礎(chǔ)上的褒貶,是對(duì)作品作出的理論性評(píng)價(jià)。
俗話說:外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。既然來參加專業(yè)考試,總要用一定的專業(yè)知識(shí)武裝,并以此對(duì)作品加以分析。
而上述那些考生之所以無話可說,與平時(shí)缺乏起碼的相關(guān)專業(yè)知識(shí)積累有很大關(guān)系。這樣的評(píng)析文章要?jiǎng)俪鍪遣惶赡艿摹?
因此解決的方式還是要在平時(shí)運(yùn)用相關(guān)專業(yè)知識(shí),試著分析影視作品以掌握基本的評(píng)析套路。
三、褒貶鮮明,缺少分析
有些考生在評(píng)析中只有褒貶,卻沒有讓人信服的分析。有時(shí)得出的結(jié)論很激烈,卻缺乏論據(jù)來支撐。
比如,對(duì)某個(gè)影視作品結(jié)論是“作品很好”,但沒有具體的分析;對(duì)某個(gè)影視作品結(jié)論是“完全失敗”,但大帽子之下也不見對(duì)情節(jié)如何虛假作具體分析。
四、面面俱到,泛泛而談
有些考生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)來評(píng)析影視作品比較到位,可是卻不懂得如何寫文章,缺乏剪裁,不是抓出某一方面來寫自己的獨(dú)特感受,表達(dá)出最有自己個(gè)性色彩的構(gòu)思,而是面面俱到,泛泛而談,缺乏重點(diǎn)。
比如,在一片評(píng)析文章里評(píng)了人物情節(jié),又評(píng)了音樂畫面,看起來很全面,實(shí)際是沒有重點(diǎn),什么都沒有說透。
本文來源:




